Путин хочет Грузию и страны Балтии после Молдовы

Путин хочет «Грузию и страны Балтии после Молдовы». Бывший советник царя Илларионова объясняет свою истинную стратегию

Он не предвидел вторжения в Украину. Андрей Илларионов не думал, что Путин пойдет на такую ​​масштабную агрессию. Однако бывший экономический советник президента РФ Андрей Илларионов считает, что некоторые признаки были. Самый яркий? 2003 г. в Керченском проливе. Итак, 19 лет назад вы уже могли видеть признаки агрессии. Но то, что он мог организовать вторжение такого масштаба, было «просто невозможно». «Санкции начали работать, — добавляет Илларионов, — но еще не пришло время, чтобы увидеть последствия. Санкций недостаточно», — подчеркивает он.

По мнению Илларионова, «настоящее эмбарго» западных стран на российские энергоносители могло бы остановить войну на Украине. «Если западные страны попытаются ввести реальное эмбарго на экспорт нефти и газа из России, держу пари, что в течение месяца-двух боевые действия России в Украине, вероятно, будут остановлены. Это один из очень эффективных инструментов, которые до сих пор есть в распоряжении западных стран», — сказал Илларионов, подчеркнув, что Москва «не воспринимает всерьез» угрозу других стран сократить свое энергопотребление.

«В краткосрочной перспективе Путин хочет захватить Украину, а затем он может нацелиться на Молдову через Приднестровье, затем на Грузию и снова на страны Балтии. По этим планам он мог потом перейти в Европу», — объясняет экономист вместе с Путиным с 2000 по 2005 год. Чему соответствуют его планы? Илларионов говорит, что российский президент хочет вернуться в прошлое и восстановить сферы влияния, существовавшие в 1997 году. Он хочет вернуться в Советский Союз.

Что было в Керчи в 2003 и 2018 годах: прецеденты

Почему Илларионов вообще возвращается в 2003 год, когда ищет исторические прецеденты нынешнего вторжения? Расскажите о Керчи и Тузле. Последний является островом, естественным образом соединяющим Крым с Россией: Путин даже хотел построить мост. Российские власти утверждали, что уступка Крыма в 1954 году Украине включала только континентальные части Крыма. Русские построили дамбу протяженностью 3,8 км от Таманского полуострова до острова Тузла без согласования с украинскими властями. Украина не признавала пролив внутренними водами обеих стран до 2003 г. 23 октября 2003 г. Верховная Рада приняла постановление «Об устранении угрозы территориальной целостности Украины, возникшей в результате строительства плотины со стороны РФ в Керченском проливе». Строительство плотины было приостановлено.

Тогда есть второй прецедент. Инцидент в Керченском проливе — международный инцидент, произошедший 25 ноября 2018 года. Береговая охрана Федеральной службы безопасности России (ФСБ, ранее КГБ) расстреляла и захватила три корабля ВМС Украины после того, как они попытались пересечь Черное море в море Азов. Четыре года назад, в 2014 году, Россия аннексировала близлежащий Крымский полуостров. Не в восторге, Путин тоже хотел построить Крымский мост через пролив. Согласно договору 2003 года под проливом и Азовским морем понимаются территориальные воды, разделяемые обеими странами, и доступ к ним свободный. И все же Россия утверждает, что украинские корабли должны были запрашивать разрешение, прежде чем войти в российские воды по периметру Крыма, как и любой транснациональный водный переход, как это регулируется Договором по морскому праву. Для Украины это нелегитимный запрос. Результат? В 2018 году украинские корабли простояли в проливе восемь часов, прежде чем развернуться и вернуться в Одесский порт. Российская береговая охрана преследовала их, когда они покидали этот район, а затем расстреляли и захватили суда в нейтральных водах у побережья Крыма. В результате крушения были ранены трое украинских членов экипажа, а все двадцать четыре украинских моряка с захваченных кораблей были задержаны Россией.

Президент Украины охарактеризовал инцидент как преддверие российского вторжения и объявил военное положение вдоль границы с Россией и в прибрежных районах Черного моря, а Керченский инцидент фигурирует как отсылка и аргумент в поддержку санкций против России. И это очень важный исторический прецедент. В том числе и для Илларионова, который в те годы был в ближайшем окружении Путина.